Η Βρετανία θα χρησιμοποιήσει τεχνητή νοημοσύνη για να βοηθήσει στη σύνταξη της αναθεώρησης-ορόσημο για τις ένοπλες δυνάμεις, σε μια ριζική ανατροπή του τρόπου λειτουργίας στο Whitehall.
Το υπουργείο Άμυνας της Βρετανίας αναπτύσσει ένα ειδικά κατασκευασμένο πρόγραμμα τεχνητής νοημοσύνης για μια συνολική αναθεώρηση των αμυντικών δυνατοτήτων της χώρας, επιβεβαίωσε το υπουργείο στο POLITICO.
Το μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης δημιουργήθηκε από την Palantir, μια αμερικανική εταιρεία τεχνολογίας, η οποία κέρδισε το κυβερνητικό συμβόλαιο από τη Βρετανία αυτό το καλοκαίρι. Είναι η πρώτη φορά που η βρετανική κυβέρνηση χρησιμοποιεί τεχνητή νοημοσύνη για να βοηθήσει στη δημοσίευση μιας μεγάλης αναθεώρησης και εντάσσεται στο πλαίσιο μιας ευρύτερης προσπάθειας για την ενσωμάτωση νέων τεχνολογιών στις υπηρεσίες του Whitehall.
Η ανασκόπηση χαιρετίζεται από κυβερνητικούς αξιωματούχους ως παράδειγμα τεχνολογικής καινοτομίας που οδηγεί σε μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα του δημόσιου τομέα. Ωστόσο, υπάρχουν ανησυχίες από ορισμένους στην αμυντική βιομηχανία στη Βρετανία -μια από τις μεγαλύτερες της Ευρώπης- ότι η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης για μια τόσο κρίσιμη επανεξέταση θα μπορούσε να οδηγήσει στην παράβλεψη βασικών εισηγήσεων.
Βρετανία: Μία νέα αρχή για την άμυνα
Ο υπουργός Άμυνας Τζον Χίλι ανακοίνωσε τη Στρατηγική Αμυντική Αναθεώρηση λίγες ημέρες μετά τη νίκη των Εργατικών στις εκλογές του Ιουλίου, λέγοντας ότι «χρειαζόμαστε μια νέα εποχή για την άμυνα» και υπονοώντας ότι οι στρατιωτικές δυνατότητες του Ηνωμένου Βασιλείου είχαν «αποψιλωθεί» υπό την προηγούμενη συντηρητική κυβέρνηση.
Η αναθεώρηση – υπό την ηγεσία του πρώην Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ Τζορτζ Ρόμπερτσον μαζί με τη Φιόνα Χιλ, πρώην σύμβουλο εξωτερικής πολιτικής του πρώην προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ – θα εξετάσει πτυχές των αμυντικών δυνατοτήτων της Βρετανίας, συμπεριλαμβανομένων των στρατιωτικών προσλήψεων, των νέων προμηθειών όπλων και του μέλλοντος του Trident, του πυρηνικού αποτρεπτικού μέσου της Βρετανίας.
Η κυβέρνηση δέχεται επίσης πιέσεις να ανακοινώσει πότε σκοπεύει να αυξήσει τις δαπάνες για την άμυνα στο 2,5% του ΑΕΠ, από το σημερινό 2,32%, αφού οι Εργατικοί έδωσαν μια αόριστη υπόσχεση προς αυτήν την κατεύθυνση πριν από τις εκλογές του Ιουλίου.
Τρεις άνθρωποι με γνώση της διαδικασίας, στους οποίους παραχωρήθηκε ανωνυμία επειδή δεν είχαν την εξουσιοδότηση να συζητήσουν το θέμα επισήμως, δήλωσαν στο POLITICO ότι η αναθεώρηση θα δημοσιευθεί έως τον Μάρτιο και ότι η κυβέρνηση θα περιγράψει την πολιτική της απάντηση έως το καλοκαίρι.
Ο αντίλογος
Η καθηγήτρια Μαριαροζάρια Ταντέο, ακαδημαϊκός του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης που ειδικεύεται στην ηθική των αμυντικών τεχνολογιών, δήλωσε ότι η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης με αυτόν τον τρόπο «δεν αποτελεί έκπληξη» και σημείωσε ότι «συντελείται ένας πραγματικός μετασχηματισμός».
Η Ταντέο, η οποία υπηρετεί επίσης ως ανεξάρτητος σύμβουλος σε διάφορα συμβούλια του Υπουργείου Άμυνας, δήλωσε στο POLITICO: «Δεν είναι πρόβλημα αν η ΤΝ χρησιμοποιείται για την υποστήριξη της λήψης αποφάσεων, αλλά το ερώτημα είναι αν χρησιμοποιείται για την υποστήριξη της λήψης αποφάσεων ή αν η ΤΝ υιοθετείται χωρίς καμία κριτική σκέψη. Και για ποια τεχνητή νοημοσύνη μιλάμε εδώ; Πώς έχει παραδοθεί, ποιος εμπλέκεται, τι είδους δοκιμές έχουν μελετηθεί για να σταματήσουν οι εγγενείς προκαταλήψεις;». H Ταντέο πρόσθεσε ότι η χρήση της ΤΝ με αυτόν τον τρόπο θα μπορούσε να αποτελέσει σημαντικό κίνδυνο για την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο.
«Ακόμη και αν η ΤΝ είναι εσωτερική σε έναν οργανισμό, den δημιουργούμε ουσιαστικά έναν τεράστιο δούρειο ίππο; Η τεχνητή νοημοσύνη είναι πραγματικά εύθραυστη, μπορεί να δεχθεί επιθέσεις», δήλωσε.
Ωστόσο, οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι τονίζουν ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι του Whitehall θα ασκούν εποπτεία του έργου που παράγεται με τεχνητή νοημοσύνη καθ’ όλη τη διάρκεια της διαδικασίας.
Ένας δεύτερος παράγοντας της αμυντικής βιομηχανίας προειδοποίησε, ωστόσο, ότι ορισμένες επιχειρήσεις προσπαθούν να παίξουν με το σύστημα επαναλαμβάνοντας λέξεις που πιθανότατα θα περνούσαν από το φίλτρο του προγράμματος τεχνητής νοημοσύνης. Πρόσθεσαν ότι η αποκοπή του ανθρώπινου στοιχείου από τμήματα του έργου της διαλογής των υποβολών θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα να παραβλεφθούν κρίσιμες πληροφορίες, από τις ένοπλες δυνάμεις και τον ιδιωτικό τομέα, ενώ ορισμένες υποβολές θα μπορούσαν να έχουν αδικαιολόγητα προτεραιότητα.
Πηγή: ot.gr
Διαβάστε επίσης: Μ. Κεραυνός: Διανύουμε κρίση οικονομικής προσιτότητας στη στέγαση