Η Κομισιόν έκανε λάθος που αρνήθηκε τη δημοσιοποίηση των γραπτών μηνυμάτων της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν με τον CΕΟ της Pfizer Άλμπερτ Μπουρλά έκρινε δικαστήριο της ΕΕ

Ακύρωσε το ανώτατο δικαστήριο της ΕΕ την απόφαση της Κομισιόν να αρνηθεί στην εφημερίδα New York Times την πρόσβαση στα μηνύματα που αντάλλαξαν η πρόεδρος Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και ο διευθύνων σύμβουλος της Pfizer Αλμπερτ Μπουρλά πριν από τη συμφωνία πολλών δισεκατομμυρίων για τα εμβόλια κατά της Covid-19 που προμηθεύτηκε η Ε.Ε.

Μετά από μία μακρά αντιπαράθεση μεταξύ της Κομισιόν και της εφημερίδας New York Times σχετικά με τη διαφάνεια γύρω από τις συμβάσεις της Επιτροπής με την Pfizer για το εμβόλιο COVID-19,  το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο  αποφάνθηκε σήμερα ότι η Επιτροπή «δεν εξήγησε με εύλογο τρόπο γιατί θεώρησε ότι τα μηνύματα κειμένου που ανταλλάχθηκαν στο πλαίσιο της προμήθειας των εμβολίων Covid-19 δεν περιείχαν σημαντικές πληροφορίες ή πληροφορίες που αφορούν την πορεία των διαπραγματεύσεων και των οποίων έπρεπε να διασφαλιστεί η διατήρηση».

Η απόφαση του δικαστηρίου

Σύμφωνα με το Δικαστήριο, η Επιτροπή δεν μπορεί απλώς να ισχυριστεί ότι δεν έχει στην κατοχή της τα ζητούμενα έγγραφα- πρέπει να δώσει αξιόπιστες εξηγήσεις που να επιτρέπουν τόσο στο κοινό όσο και στο Δικαστήριο να κατανοήσουν γιατί δεν μπορούν να εντοπιστούν τα έγγραφα αυτά.

Το Δικαστήριο έκρινε ότι οι New York Times είχαν υποβάλει σχετικά και συνεπή αποδεικτικά στοιχεία που υποδεικνύουν την ύπαρξη γραπτών μηνυμάτων μεταξύ της Προέδρου της Επιτροπής και του Διευθύνοντος Συμβούλου της Pfizer σχετικά με την προμήθεια των εμβολίων COVID-19.

Η ύπαρξη των κειμένων – τα οποία η Επιτροπή αρχικά δεν επιβεβαίωσε – αποκαλύφθηκε σε συνέντευξη που έδωσε η φον ντερ Λάιεν στους New York Times το 2021.

Αλλά το εκτελεστικό όργανο της ΕΕ δήλωσε στο δικαστήριο του Λουξεμβούργου κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας πέρυσι, ότι το περιεχόμενό τους δεν ήταν αρκετά σημαντικό ώστε να χαρακτηριστούν ως έγγραφα – επομένως δεν είχαν καταχωριστεί και δεν ήταν διαθέσιμα για να δοθούν στους δημοσιογράφους.

Στην ανακοίνωσή του, το δικαστήριο πρόσθεσε: «Η Επιτροπή δεν μπορεί απλώς να δηλώσει ότι δεν έχει στην κατοχή της τα ζητούμενα έγγραφα, αλλά πρέπει να παράσχει αξιόπιστες εξηγήσεις που να επιτρέπουν στο κοινό και στο Δικαστήριο να κατανοήσουν γιατί δεν μπορούν να βρεθούν τα έγγραφα αυτά.

«Αυτές οι συμβάσεις ήταν εντελώς πρωτοφανείς σε ένα εντελώς πρωτοφανές πλαίσιο», δήλωσε αξιωματούχος της ΕΕ πριν από την έκδοση της απόφασης.

Πηγή: ot.gr

Διαβάστε επίσης: Κάλεσμα Παπαναστασίου στην ΕΕ για προστασία του καλωδίου