Ξεκινά από σήμερα η ετοιμασία ποινικών φακέλων για χιλιάδες απλήρωτα εξώδικα μέσω καμερών - Ο νομικός κόσμος θέτει σοβαρά ερωτήματα για τη συνταγματικότητα και τη διαδικασία επίδοσης

Έληξε και επίσημα η προθεσμία πληρωμής για τα εξώδικα τροχαίας που επιβλήθηκαν μέσω του συστήματος φωτοεπισήμανσης και, από σήμερα, σύμφωνα με τις αρμόδιες αρχές, αρχίζει η διαδικασία ετοιμασίας ποινικών φακέλων. Όσοι δεν εξόφλησαν εμπρόθεσμα τα πρόστιμα, θα βρεθούν αντιμέτωποι με κατηγορητήρια και ποινικές διαδικασίες. Την ίδια ώρα, ο νομικός κόσμος εκφράζει σοβαρές επιφυλάξεις για τη διαδικασία και τη νομιμότητα των προστίμων, με ιδιαίτερη έμφαση στον τρόπο επίδοσης. Για τα ζητήματα αυτά μίλησε στην εκπομπή «Μεσημέρι και Κάτι» του ΣΙΓΜΑ ο δικηγόρος Ηλίας Χρίστου.

Πληρώνεις και 50% περισσότερο

Σύμφωνα με τον κ. Χρίστου, «στις εξώδικες ρυθμίσεις προστίμων και όσον αφορά τα πρόστιμα μέσω καμερών, που καταγράφεσαι στην κάμερα και σου στέλνει ειδοποίηση, όταν παραλάβεις την ειδοποίηση θα έχεις 30 μέρες να πληρώσεις. Αν δεν πληρώσεις και πας δικαστήριο, αυξάνεται το ποσό στο μισό του υφιστάμενου προστίμου». Δηλαδή, πρόστιμο €100 μετατρέπεται σε €150. 

«Τίθεται το πρώτο ερώτημα εδώ: Τώρα, αυτοί που δεν πληρώσουν, όταν θα πάνε δικαστήριο θα πάρουν αυτήν την επαύξηση του 50%; Ναι ή όχι;». 

Αν και εκπρόσωποι της Αστυνομίας έχουν τονίσει επανειλημμένα ότι δεν υπάρχει υποχρέωση οι πολίτες να μπαίνουν στην πλατφόρμα για να διαπιστώσουν αν εκκρεμεί εξώδικο σε βάρος τους, ο κ. Χρίστου επισημαίνει ότι «αν δεν μπεις και δεν δεις, τότε έχεις μια επαύξηση 50% - που είναι πολύ μεγάλη. Αν μια παράβαση κόκκινου σηματοδότη είναι €300, μιλάμε για προσαύξηση €150».

Δεν συνιστά επίδοση η ανάρτηση στην πλατφόρμα

Ερωτηθείς αν κάποιος μπορεί να δικαιωθεί στο δικαστήριο επειδή δεν του επιδόθηκε ποτέ το εξώδικο και αν θεωρείται επίδοση το γεγονός ότι μπήκε στην πλατφόρμα και το είδε, απάντησε: «Όχι, δεν προβλέπεται νομοθετικά αυτό πουθενά. Δηλαδή, πώς θα με καλέσεις να πληρώσω την επαύξηση, αφού νομοθετικά δεν υπάρχει τέτοια υποχρέωση;». 

Όπως εξήγησε, η νομοθεσία προβλέπει δύο παραδοσιακούς τρόπους επίδοσης: είτε με φυσική παρουσία αστυνομικού που δίνει το εξώδικο επιτόπου, είτε με διπλοσυστημένη επιστολή ή επίδοση μέσω δικαστικού λειτουργού. 

«Αυτοί είναι οι τρόποι που προβλέπει ο νομοθέτης για επίδοση για έναρξη της διαδικασίας. Εδώ, όμως, αυτό, δεν προβλέπεται πουθενά», τόνισε. Επομένως, το να αναρτάται το εξώδικο σε μια πλατφόρμα και να ζητείται από τον πολίτη να το εντοπίσει μόνος του, δεν συνιστά επίδοση κατά τον νόμο.

Βλέπει… φιάσκο ο νομικός κόσμος

Ερωτηθείς αν υπάρχει περίπτωση όλη αυτή η ιστορία να οδηγήσει σε φιάσκο και τελικά να μην πληρώσει κανείς, εφόσον τα εξώδικα δεν έχουν επιδοθεί κανονικά αλλά απλώς αναρτήθηκαν στην ιστοσελίδα, άρα είναι ‘άκυρα’, ο κ. Χρίστου απάντησε: «Ναι, βεβαίως υπάρχει. Θα πρέπει αυτά τα ζητήματα να αποφασιστούν από το δικαστήριο. Είναι σοβαρά ζητήματα». 

Ανισότητα στην πρόσβαση 

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στο ζήτημα της ανισότητας στην πρόσβαση, υπογραμμίζοντας ότι δημιουργείται μία νέα, σιωπηρή υποχρέωση, χωρίς νομική βάση: 

«Εδώ δημιουργείται μία υποχρέωση στον πολίτη να μπει (σσ. στην πλατφόρμα) να δει. Και σας ερωτώ: Έχουν όλοι ίντερνετ σπίτι τους; Έχουν όλοι την ευχέρεια να μπουν σε ηλεκτρονικό υπολογιστή να δουν; Γνωρίζουν όλοι να μπαίνουν σε ηλεκτρονικούς υπολογιστές και να κοιτάζουν τα πρόστιμα; Να μπουν ηλικιωμένοι, άνθρωποι με προβλήματα, άλλου είδους αναπηρίες, μπορούν να το πράξουν όλοι αυτό; Διερωτούμαι».

Διαβάστε επίσης: Κλείνει το παράθυρο για πληρωμές εξωδίκων - Τι ακολουθεί