Ο Παγκύπριος Δικηγορικός Σύλλογος απαντά στις αιχμές του Αναπληρωτή Κυβερνητικού Εκπροσώπου, υπενθυμίζοντας τις παρεμβάσεις του μετά τα Cyprus Confidential και τονίζοντας ότι οι ενέργειές του στηρίζονται σε ευρωπαϊκές εκθέσεις και στο δημόσιο συμφέρον.

Ο Παγκύπριος Δικηγορικός Σύλλογος (ΠΔΣ) με ανακοίνωση που εξέδωσε πριν λίγο απαντά στις δηλώσεις του Αναπληρωτή Κυβερνητικού Εκπροσώπου στην εκπομπή «Από Μέρα σε Μέρα» του ΡΙΚ1 (16/09/2025) στον Δημοσιογράφο Τάσο Χριστοδούλου, όπου υπαινίχθηκε ότι ο Σύλλογος επιχειρεί να «σκοτώσει» τη φορολογική μεταρρύθμιση εγείροντας θέματα σύγκρουσης συμφερόντων.

Συγκεκριμένα ο Αν. Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Γιάννης Αντωνίου είχε αναφέρει ότι "εκείνο που είναι αναμενόμενο και θεμιτό σε μεγάλο βαθμό,  είναι ότι, ασφαλώς, θα υπάρχουν αντιδράσεις, από Δικηγόρους, και από Ελεγκτές, οι οποίοι σε μεγάλο βαθμό εκπροσωπούν δικούς τους πελάτες, και, επαναλαμβάνω, δεν μέμφομαι κανέναν, απλούστατα, την ώρα που υποστηρίζουν κάτι, σε μεγάλο βαθμό, μιλούν εκ μέρους των πελατών τους, δεν μιλούν εκ μέρους του Δημοσίου Συμφέροντος, όπως το αντιλαμβάνεται ή, όπως οφείλει να το αντιλαμβάνεται, η Εκτελεστική Εξουσία, ασφαλώς".

Στην τοποθέτησή του, ο ΠΔΣ απορρίπτει κατηγορηματικά τις αιχμές και παραθέτει σειρά γεγονότων που, όπως σημειώνει, αποδεικνύουν ότι ενήργησε με αποκλειστικό γνώμονα το δημόσιο συμφέρον.

Επιστολές και προειδοποιήσεις από το 2023

Ο Σύλλογος υπογραμμίζει ότι πολύ πριν από την παρουσίαση της μεταρρύθμισης στο Προεδρικό (26/02/2025), είχε ήδη θίξει το ζήτημα. Συγκεκριμένα, στις 12 Δεκεμβρίου 2023 απέστειλε επιστολή στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, επισυνάπτοντας όλο το μέχρι τότε δημοσίως διαθέσιμο υλικό σχετικά με την ανάγκη διασφάλισης της απουσίας δυνητικής σύγκρουσης συμφερόντων. Μία μέρα αργότερα, στις 13 Δεκεμβρίου 2023, υπέβαλε εκτενές σημείωμα προς την Προεδρία, επικαλούμενος μεταξύ άλλων το Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (15/06/2023), το οποίο καλούσε τα κράτη μέλη να αξιολογήσουν τις πιθανές συγκρούσεις συμφερόντων που απορρέουν από την παροχή νομικών και φορολογικών συμβουλών.

«Όλες οι ενέργειες του ΠΔΣ, από τον Δεκέμβριο του 2023 μέχρι και σήμερα, αποσκοπούσαν αποκλειστικά για την εξυπηρέτηση του Δημοσίου Συμφέροντος […] Το θέμα είναι κατά πόσον οι Αρμόδιες Αρχές της Κυπριακής Δημοκρατίας προέβησαν σε δέουσες διαδικασίες εκτίμησης δυνητικής σύγκρουσης συμφερόντων».

Αναφορές σε Cyprus Confidential

Ο ΠΔΣ υπενθυμίζει ότι οι ανησυχίες του εντάσσονται στο πλαίσιο που είχε θέσει ο ίδιος ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης μετά τις αποκαλύψεις του Cyprus Confidential τον Νοέμβριο του 2023, όταν είχε τονίσει ότι «κανείς μα κανείς δεν είναι υπεράνω της φήμης της χώρας μας». Παράλληλα, παραπέμπει και στην Έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου (2022), η οποία προειδοποιούσε για «δυνητικούς κινδύνους υπερβολικής εξάρτησης, ανταγωνιστικού πλεονεκτήματος, συγκέντρωσης προμηθευτών και δυνητικών συγκρούσεων συμφερόντων» από τη χρήση εξωτερικών συμβούλων.

Στην ανακοίνωση σημειώνεται ακόμη ότι στις 10 Σεπτεμβρίου 2025, όλα τα σχετικά έγγραφα δημοσιεύθηκαν στην ιστοσελίδα του ΠΔΣ στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης. Ωστόσο, μέχρι σήμερα δεν υπήρξε καμία ενημέρωση από την Προεδρία για τα αποτελέσματα τυχόν ερευνών ή επικοινωνία με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ή τις Αρχές της Αυστραλίας.

«Υπευθυνότητα και έγκαιρη δράση»

Ο Σύλλογος καταλήγει τονίζοντας «Ως διαφαίνεται από τα πιο πάνω γεγονότα, τα οποία, πιθανώς, και χωρίς οποιανδήποτε μομφή, να μην είχαν τεθεί υπόψην του αξιότιμου κ. Αναπληρωτή Κυβερνητικού Εκπροσώπου, ο ΠΔΣ, με υπευθυνότητα, είχε θέσει, έγκαιρα, τις Ευρωπαϊκές αυτές Κλήσεις, με σκοπό τη διασφάλιση της Φήμης της Χώρας μας, υπόψην της Κυπριακής Προεδρίας το Δεκέμβριο του 2023, πολύ πριν λάβει γνώση τον Φεβρουάριο του 2025 των Συστάσεων επί των οποίων βασίστηκαν τα Νομοσχέδια της Φορολογικής Μεταρρύθμισης».

Με την τοποθέτηση αυτή, ο ΠΔΣ επιχειρεί να καταστήσει σαφές ότι οι παρεμβάσεις του δεν συνιστούν εμπόδιο στη μεταρρύθμιση, αλλά αντίθετα εντάσσονται στο πλαίσιο των ευρωπαϊκών δεσμεύσεων της χώρας και στην ανάγκη προστασίας της διεθνούς φήμης της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Διαβάστε επίσης: Από φορολογική μεταρρύθμιση σε αποδόμηση – Παραβιάσεις και σύγκρουση συμφερόντων βλέπει ο ΠΔΣ