Σε παιχνίδι πινγκ πονγκ εξελίσσεται η υπόθεση με την Λίστα Γιωρκάτζη - Ο Νίκος Αναστασιάδης αναπέμπει την απόφαση της Βουλής για δημοσιοποίηση της Λίστας.

Του Ξένιου Μεσαρίτη

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας αποφάσισε την αναπομπή της απόφασης που έλαβε η Βουλή για δημοσιοποίηση της λίστας Γιωρκάτζη, ύστερα από νομική συμβουλή από τον Γενικό Εισαγγελέα, όπως δήλωσε ο Αναπληρωτής Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Παναγιώτης Σεντώνας.

Σημειώνουμε ότι την Παρασκευή, 17 Ιουλίου, η νομοθετική εξουσία «έριξε το μπαλάκι» της δημοσιοποίησης στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.

Στην σημερινή απαντητική επιστολή του προς τον Πρόεδρο της Βουλής, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας επικαλείται γνωμάτευση του Γενικού Εισαγγελέα, Γιώργου Σαββίδη, ως προς τη συμβατότητα της δημοσιοποίησής της με το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο» σημειώνοντας ότι σύμφωνα με τη σχετική νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η Απόφαση δεν αποτελεί απόφαση, η οποία δύναται να εκδοθεί δυνάμει του Άρθρου 52 του Συντάγματος, καθώς αποτελεί έκφραση πολιτικής βούλησης, η λήψη της οποίας δεν προβλέπεται από καμία συνταγματική διάταξη. Προσθέτει ότι, ως εκ τούτου, δεν εμπίπτει στον όρο ‘απόφαση’ όπως αυτός συναντάται στο άρθρο 52 του Συντάγματος και συνεπώς είναι η θέση μου ότι δεν δύναται να εκδοθεί δυνάμει του Άρθρου 52 του Συντάγματος.

• Διαβάστε επίσης: Βελτιώνεται το οικονομικό κλίμα στην Κύπρο

Σημειώνεται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ότι «στην εν λόγω γνωμάτευση του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας εγείρονται συνταγματικά ζητήματα τα οποία άπτονται της Προεδρίας της Συνεδρίας της Βουλής των Αντιπροσώπων την 17.7.2020 αφού η ταυτόχρονη άσκηση των καθηκόντων του Προέδρου της Βουλής των Αντιπροσώπων ενόσω ασκούσε το λειτούργημα του Προέδρου της Δημοκρατίας φαίνεται να βρίσκεται σε αντίθεση με την ερμηνεία των Άρθρων 36.2 και 41 του Συντάγματος, καθώς και την Αρχή της Διάκρισης των εξουσιών».

Ολοκληρώνοντας την επιστολή ο Πρόεδρος αναφέρει ότι «Τηρουμένων των πιο πάνω, προς το σκοπό αυτό, ασκώντας τις εξουσίες μου δυνάμει του Άρθρου 51.1 του Συντάγματος, αναπέμπω στη Βουλή των Αντιπροσώπων για επεναξέταση τους νόμους/αποφάσεις που ψηφίσθηκαν/εγκρίθηκαν κατά την 17/7//2020…».

Τι αναφέρει ο αναπληρωτής Κυβερνητικός Εκπρόσωπος

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σε δηλώσεις του πριν λίγο ανέφερε ότι με βάση τη νομική γνωμάτευση του Γενικού Εισαγγελέα φαίνεται να προκύπτουν δύο ζητήματα.
 
Το πρώτο ζήτημα, όπως είπε, είναι κατά πόσο η συγκεκριμένη απόφαση της Βουλής εμπίπτει στις πρόνοιες του συγκεκριμένου άρθρου του Συντάγματος, βάσει το οποίου ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα πρέπει να υπογράψει αποφάσεις της Βουλής. Συγκεκριμένα στη γνωμάτευση αναφέρεται ότι η συγκεκριμένη απόφσαη δεν αποτελεί απόφαση που δίνεται να εκδοθεί δυνάμει του άρθρου 52 του Συντάγματος, καθώς αποτελεί έκφραση πολιτικής βούλησης η λήψη της οποία δεν προβλέπεται από καμιά συνταγματική διάταξη.
 
Παράλληλα όπως είπε ο κ. Σεντώνας εγείρεται επίσης θέμα, αφού ο Πρόεδρος της Βουλής Δημήτρης Συλλούρης εκείνη τη μέρα ήταν και προεδρεύων της Δημοκρατίας και ο Γενικός Εισαγγελέας επισημαίνει και το ζήτημα της διάκρισης των εξουσιών.
 
Ως εκ τούτου, πρόσθεσε, οι αποφάσεις της Βουλής που λήφθηκαν εκείνη τη μέρα στο σύνολό τους αναπέμπονται, αφού φαίνεται να είναι αντίθετη με τα άρθρα του Συντάγματος.

Τι είχε γίνει στην συνεδρίαση στις 17 Ιουλίου;

Μετά το τέλος της συνεδρίασης, συνήλθε η αρμόδια Ad HOC Επιτροπή, η οποία αποφάσισε να ρίξει την "καυτή πατάτα" της δημοσιοποίησης στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο οποίος περίμενε τις προηγούμενες μέρες γνωμάτευση από τον Γενικό  Εισαγγελέα για να αποφασίσει για την τύχη της.

Η συνεδρίαση  ήταν επεισοδιακή με έντονες λεκτικές αντιπαραθέσεις μεταξύ των βουλευτών και αναφορές περί σκοπιμοτήτων. Βουλευτές άσκησαν κριτική σε συναδέλφους τους για εκμετάλλευση του θέματος κάνοντας λόγο για «ανθρωποφαγία» και «κανιβαλισμό». Όλοι εξέφρασαν την άποψη ότι η λίστα περιλαμβάνει σοβαρά λάθη, αδικίες και στρεβλώσεις.