Σειρά σοβαρών ζητημάτων προκύπτουν από το γεγονός ότι κρίθηκε αντισυνταγματικός ο διορισμός του εφόρου φορολογίας Γιάννη Τσαγκάρη.
Σύμφωνα με την ανεξάρτητη βουλευτή, Άννα Θεολόγου που μίλησε στην «Πρώτη Εκπομπή» του Ράδιο Πρώτο, είναι στον αέρα πλέον οι πράξεις και αποφάσεις του τμήματος φορολογίας οι οποίες φέρουν την υπογραφή του κυρίου Τσαγκάρη. Αυτό σημαίνει ότι δεν μπορεί να διεξαχθεί κανονικά η φοροεισπρακτική διαδικασία. Επίσης ζήτημα προκύπτει κατά την κυρία Θεολόγου και με τις νομοθεσίες ή ρυθμίσεις περί φορολογίας, μιας και η Βουλή συμβουλεύεται είτε υπό τη θεσμική του ιδιότητα είτε ως εμπειρογνώμονα, κάποιον που έχει αντισυνταγματικά διοριστεί.
«Από τον Μάρτιο του 2020 κρίθηκε αντισυνταγματικός ο διορισμός, και αντί να ξεκινήσουν διαδικασίες αντικατάστασης μέσα από την προβλεπόμενη οδό διορισμών της ΕΔΥ, η Βουλή δέχτηκε εκ νέου και κατά πλειοψηφία τον απευθείας διορισμό από τον Υπουργό Οικονομικών για 6 συν 6 μήνες, εφόρων φορολογίας και βοηθών εφόρου φορολογίας.
Όλα αυτά ενώ το δικαστήριο έχει αποφασίσει από τον περασμένο Σεπτέμβρη ότι είναι άκυρες οι αποφάσεις του εφόρου φορολογίας για εισπράξεις φορολογικών οφειλών, βάσει της απόφασης για αντισυνταγματικό διορισμό».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Πράσινο φως σε εκατοντάδες προσλήψεις στον δημόσιο τομέα
Αυτό θα επιφέρει μια σειρά από πρακτικά και φοροεισπρακτικά προβλήματα όπως υποστηρίζει η βουλευτής. «Πλέον οποιοσδήποτε εναντιώνεται στην απόφαση του τμήματος φορολογίας για οφειλόμενους φόρους προς το κράτος, μπορεί να πάρει αυτή την απόφαση, η οποία είναι ομολογία, και να κατοχύρωση την κατά τα άλλα παράνομη, μη καταβολή φόρων. Και αυτό γιατί οι αποφάσεις του εφόρου φορολογίας κρίνονται άκυρες από την στιγμή που ο διορισμός του είναι αντισυνταγματικός».
Αναφορικά με το ενδεχόμενο να προσβάλλονται από φορολογουμένους αποφάσεις του Εφόρου Φορολογίας στη βάση όσων αναφέρονται πιο πάνω, ο νομικός και Βουλευτής της ΕΔΕΚ Κωστής Ευσταθίου, μιλώντας στο Εconomy Τoday, εξήγησε ότι:
«Οποιαδήποτε πράξη φέρει το τεκμήριο της νομιμότητας. Δηλαδή μια πράξη οποιουδήποτε οργάνου, εν προκειμένω του εφόρου φορολογίας, είναι νόμιμη μέχρις ότου είτε ακυρωθεί από δικαστήριο είτε ανακληθεί από το ίδιο το όργανο που την παρήγαγε. Άρα όσες αποφάσεις του εφόρου φορολογίας, δεν έχουν προσβληθεί εγκαίρως από την ημέρα της έκδοσής του και για τις επόμενες 75 μέρες, φέρουν το τεκμήριο της νομιμότητας. Αν δηλαδή προσβληθεί τώρα μια απόφαση του εφόρου φορολογίας, το δικαστήριο θα ακυρώσει αυτή την απόφαση υπό την λογική ότι αυτή εξεδόθη υπό παρανόμου οργάνου».
Στη συνέχεια ανέφερε ο κύριος Ευσταθίου ότι «Κάποιος πληρώνει φόρους όταν η επιβολή φορολογίας, καταστεί τελεσίδικη και απαιτητή. Η πληρωμή των φόρων ακολουθεί την απόφαση της φορολογίας. Συνεπώς αν κάποιος δεν προσβάλει εγκαίρως την επιβολή της φορολογίας του, οφείλει να πληρώσει τους φόρους. Πρόκειται συνεπώς για ζητήματα διοικητικού δικαίου και όχι για πολιτική ζητήματα».