Παράνομη και άκυρη η σύμβαση που συνέταξε η ηγεσία της ΕΔΕΚ λέει η απόφαση του Δικαστηρίου

Απόφαση με την οποία δικαιώνεται ο Ευρωβουλευτής Δημήτρης Παπαδάκης, εξέδωσε την Παρασκευή το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας. Η απόφαση αφορά αίτηση που υπέβαλε ο Ευρωβουλευτής προκειμένου να λάβει ερμηνεία για το κατά πόσον η σύμβαση που υπέγραψε με την ΕΔΕΚ με την οποία ήταν υποχρεωμένος να καταβάλει στο κόμμα μέρος του μισθού του, είναι συμβατή με τους όρους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που αφορούν όλους τους ευρωβουλευτές.

Το όλο ζήτημα της καταχώρηση μέρους του μισθού του κ. Παπαδάκη στα ταμεία του κόμματος, αποτέλεσε αιτία (ή αφορμή), να έρθουν σε αντιπαράθεση ο Ευρωβουλευτής με τον πρόεδρο του κόμματος Μαρίνο Σιζόπουλο, με αποτέλεσμα ο πρώτος να διαγραφεί από το κόμμα. Η διαγραφή του κ. Παπαδάκη έγινε με απόφαση του πειθαρχικού συμβουλίου της ΕΔΕΚ τον Φεβρουάριο του 2020.

Από την δικαστική απόφαση, αίσθηση προκαλεί η αναφορά ότι, ούτε λίγο, ούτε πολύ ήταν τόσο ξεκάθαρη η «παρανομία της σύμβασης» που ο κ. Παπαδάκης ουσιαστικά «εξαναγκάστηκε να την υπογράψει με επιφυλάξεις».

Σύμφωνα με το Γραφείο τύπου του Ευρωβουλευτή, «Η συμφωνία είναι τόσο ξεκάθαρη ως προς το νόημα της, που δεν είναι δυνατόν οποιαδήποτε από τα μέρη να μην είχαν αντιληφθεί ότι, με βάση το γράμμα και το πνεύμα της συμφωνίας, τα χρήματα που θα λάμβανε ο αιτητής ως Ευρωβουλευτής θα αναλάμβανε να τα δώσει στο κίνημα, ώστε να συνεισφέρει στα έξοδα του κινήματος, για την σύσταση γραφείου και για την εργοδότηση προσωπικού, αντί τα χρήματα αυτά να διατεθούν για τον σκοπό που επιτρέπεται να χορηγηθούν με βάση τον Ευρωπαϊκό κανονισμό. Η κατανόηση των δεδομένων ήταν τόσο ξεκάθαρη στα μέρη που ο αιτητής εξαναγκάστηκε να υπογράψει την συμφωνία με την δηλωθείσα επιφύλαξη ώστε να αποτρέψει την δέσμευση που του  επέβαλε η συμφωνία».

Στην απόφαση σημειώνεται ακόμη πώς για την επίμαχη συμφωνία ΕΔΕΚ - Παπαδάκη, «και ο αιτητής, ως Ευρωβουλευτής που είναι, εξαιρείται της υποχρέωσης της εκτέλεσης των όρων αυτών (σ.σ. των προνειών 2 και 3 της συμφωνίας), επειδή ο σκοπός τέτοιας  συμφωνίας είναι παράνομος και ως τέτοιος επιφέρει ακυρότητα της συμφωνίας».

Η εν λόγω δικαστική Απόφαση που δικαιώνει τον κ. Παπαδάκη, θέτει πλέον εν αμφιβόλω την απόφαση διαγραφής του από την ΕΔΕΚ. Και αυτό επειδή η βάση της διαγραφής θεωρήθηκε η παραβίαση της συμφωνίας του με την ΕΔΕΚ. Ωστόσο από την στιγμή που η συμφωνία αυτή θεωρείται παράνομη, όπως εξάλλου ο ίδιος ο Ευρωβουλευτής από το 2019 διατεινόταν, τότε επί της ουσίας καταρρέει το αφήγημα και η επιχειρηματολογια στη βάση της οποίας έγινε η διαγραφή. 

Διαβάστε την απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας στον παρακάτω σύνδεσμο: