Το Ανώτατο Δικαστήριο με απόφασή του, ακύρωσε το ένταλμα έρευνας και πρόσβασης σε στοιχεία ιδιωτικής επικοινωνίας των Χρ. Τζιοβάννη και Α. Αντωνίου σχετικά με τα όσα είδαν το φως της δημοσιότητας από το βίντεο του Αl Jazeera

του Χρίστου Πέτρου 

Το εν λόγω ένταλμα που ακύρωσε το Ανώτατο, εκδόθηκε στις 3 Νοεμβρίου 2020 και αφορούσε έρευνες για συλλογή στοιχείων αναφορικά με τα όσα είδαν το φως της δημοσιότητας από τα βίντεο του Al Jazeera.

Με βάση το υπό αναφορά ένταλμα, είχαν κατασχεθεί από τα σπίτια και τα γραφεία των Τζιοβάννη και Αντωνίου συσκευές όπως κινητά τηλέφωνα, ηλεκτρονικοί υπολογιστές, ηλεκτρονικές συσκευές και USB.

Σημειώνεται ότι από την πλευρά του Χριστάκη Τζιοβάνη, είχαν παραδοθεί και αυτοβούλως αντίστοιχα στοιχεία, προκειμένου να δηλωθεί η πρόθεση για προθυμία συνεργασίας με τις ερευνητικές αρχές.

Ο Δικαστής του Ανωτάτου Λ. Παρπαρίνος, σύμφωνα με την απόφασή του, διαπίστωσε «εκτροπές» στο εν λόγω ένταλμα και ως εκ τούτου έκρινε ότι πρέπει να ακυρωθεί.

• ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Αντίο για πάντα «χρυσά διαβατήρια»

Οι «εκτροπές» στις οποίες γίνεται αναφορά στην απόφαση, αφορούν όπως εξήγησε στο Economy Today o δικηγόρος του κ. Τζιοβάνη Γιώργος Παπαϊωάννου δύο κυρίως πτυχές:

1. Ότι εκδόθηκε το ένταλμα και για αδικήματα τα οποία δεν καλύπτεται από τον νόμο η έκδοση διατάγματος έρευνας
2. Το Ανώτατο διαπίστωσε «μηχανιστική προσέγγιση» του πρωτοβάθμιου Δικαστηρίου κατά την έκδοση του εντάλματος.

Η εν λόγω απόφαση, σημαίνει ότι τουλάχιστον με βάσει το υπό αναφορά ένταλμα, δεν μπορεί να συνεχιστεί η οποιαδήποτε έρευνα.

Μάλιστα η πλευρά του κ. Τζιοβάνη δια του Δικηγόρου του, υπογραμμίζει πως η ακυρωτική απόφαση του Ανωτάτου, καθιστά κατά την δική τους γνώμη, άκυρα και όλα τα στοιχεία τα οποία έχουν εντοπιστεί από τις μέχρι τώρα έρευνες. Πράγμα που σημαίνει ότι  τα στοιχεία αυτά δεν θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε ενδεχόμενη δίκη.  

• ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Έρχονται αγωγές κατά της Δημοκρατίας από επενδυτές

Πάντως όπως αναφέρουν πληροφορίες του Economy Today, από την Γενική Εισαγγελία ήδη επεξεργάζονται διαδικασίες για άσκηση έφεσης της απόφασης του Ανωτάτου.