Της Ευδοκίας Παπαδοπούλου
Από τον Άργο, τον πιστό σκύλο του Οδυσσέα, στη Λάσι του Hollywood και από τον υπαστυνόμο Ρεξ των παιδικών μας χρόνων, στη Σάφι που κατέλαβε τα τελευταία δύο χρόνια κάθε τετραγωνικό του σπιτιού της γράφουσας, τα κατοικίδια ζώα δεν κερδίζουν χώρο μόνο στις ζωές μας, αλλά και έδαφος -με αλματώδεις ρυθμούς- στην Παγκόσμια Οικονομία. Ειδικότερα, η βιομηχανία των προϊόντων που αφορούν τα κατοικίδια ζώα, καθώς και η αγορά των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών αναπτύσσεται ραγδαία τα τελευταία χρόνια, με την Κύπρο να μην αποτελεί εξαίρεση.
Μόνο το 2022, στην Ευρώπη υπήρχαν 91 εκατομμύρια νοικοκυριά (46%) τα οποία διέθεταν τουλάχιστον ένα από τα περίπου 340 εκατομμύρια κατοικίδια ζώα της Γηραιάς Ηπείρου. Σύμφωνα με την έκθεση του FEDIAF, του Συνδέσμου της Ευρωπαϊκής Βιομηχανίας Ζωοτροφών για κατοικίδια η μεγάλη αύξηση που καταγράφεται αντικατοπτρίζεται από την ανάπτυξη της αγοράς, η οποία αγγίζει πλέον τα €29,1 δισεκατομμύρια, καταγράφοντας άνοδο της τάξεως του 5,1% σε ετήσια βάση.
35% η αύξηση στην Κύπρο σε μία πενταετία
Η τάση αυτή συναντάται λοιπόν και στην Κύπρο, μόνο την τελευταία πενταετία, η αγορά των προϊόντων και των υπηρεσιών για κατοικίδια ζώα κατέγραψε θεαματική άνοδο, που ξεπερνά το 35%, την ώρα που όλες οι σχετικές κατηγορίες παρουσιάζουν σταθερή αύξηση. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Στατιστικής Υπηρεσίας και τον Δείκτη Τιμών Καταναλωτή, ανοδική τροχιά ακολουθούν όλες οι κατηγορίες που αφορούν τα κατοικίδια ζώα.
Ενδεικτικά, όπως διαφαίνεται στον πιο κάτω πίνακα από το 2019 μέχρι και το 2023, τα προϊόντα για κατοικίδια σημείωσαν αύξηση 39%, την ώρα που η αγορά κατοικίδιων ζώων και πουλιών και οι Κτηνιατρικές υπηρεσίες οδηγήθηκαν προς τα πάνω κατά 22% και 7% αντίστοιχα.
Ωστόσο, ο ακριβής αριθμός των κατοικιδίων στην Κύπρο, αλλά και των νοικοκυριών στα οποία αυτά διαμένουν αποτελεί... μυστήριο. Ο λόγος έγκειται πολύ απλά στο ότι απουσιάζει ένα κεντρικό σύστημα καταγραφής και παρά το γεγονός ότι -στην περίπτωση των σκύλων τουλάχιστον- οι δήμοι είναι υποχρεωμένοι να τηρούν Μητρώο και οι πολίτες, βάσει νόμου, να πληρώνουν ετησίως άδεια κατοχής, η τήρηση της νομοθεσίας φαίνεται να αποτελεί πραγματική πρόκληση, με αποτέλεσμα πολλές χιλιάδες ευρώ να.αγνοούνται ετησίως από τα ταμεία των τοπικών Αρχών. Σε αυτή την αδυναμία οφείλονται εν μέρει και τα συνεχώς αυξανόμενα περιστατικά εγκατάλειψης που δυστυχώς, αποτελούν καθημερινό φαινόμενο, με τα καταφύγια πλέον να ασφυκτιούν και τους εθελοντές -που ως επί το πλείστον είναι επιφορτισμένοι με τη διάσωση και τη φροντίδα των ζώων- να οδηγούνται στα όρια τους.
Επιχειρώντας να χαρτογραφήσει την παρούσα κατάσταση επί του εδάφους και κατ’ επέκταση τις οικονομικές προεκτάσεις αυτής, το Economy Today αποτάθηκε σε μερικούς από τους μεγαλύτερους δήμους του νησιού, αναζητώντας παράλληλα, το τι μέλλει γενέσθαι μέσα από τον φακό του νομοθέτη.
Θα πρέπει σε αυτό το σημείο να επισημάνουμε πως για τους σκοπούς του ρεπορτάζ επικεντρωθήκαμε αποκλειστικά στους σκύλους, αφού παρά το γεγονός πως στην Κύπρο οι γάτες βρίσκονται λίγο πολύ. παντού -μάλιστα στον τόπο μας εντοπίστηκε και η αρχαιότερη οικόσιτη γάτα- οι σκύλοι είναι αυτοί που σήμερα κατέχουν, την πρωτοκαθεδρία στην κατηγορία των «δεσποζόμενων ζώων». Από την άλλη, τα μικρά αιλουροειδή απαντώνται κυριολεκτικά σε κάθε στενό και ενώ σιτίζονται κυρίως από ανθρώπινο χέρι, ζουν στην πλειοψηφία τους «ελεύθερα».
Τι ισχύει με τις άδειες κατοχής
Το τέλος έκδοσης άδειας κατοχής σκύλου στειρωμένου ή μη στειρωμένου -είτε θηλυκού είτε αρσενικού- ανέρχεται σήμερα, με βάση των Περί Σκύλων Νόμο, στα €20,50 και ισχύει για ένα χρόνο από την ημερομηνία έκδοσής της. Ο κάθε ιδιοκτήτης είναι υποχρεωμένος να την ανανεώνει κάθε χρόνο.
Επιπρόσθετα, σύμφωνα με τη νομοθεσία οι ακόλουθες τέσσερις φυλές σκύλων, ανήκουν στην κατηγορία των «επικίνδυνων», με το τέλος της άδειας κατοχής να ανέρχεται σε αυτές τις περιπτώσεις στα €170. Την ίδια ώρα, αποτελεί προϋπόθεση ο σκύλος να είναι στειρωμένος και ασφαλισμένος έναντι ζημιάς σε ξένη περιουσία και προξένηση βλάβης έναντι οποιουδήποτε προσώπου.
1. Pit Bull Terrier ή American Pit Bull
2. Japanese Tossa
3. Dogo Argentino
4. Fila Brazileiro
Αναμένοντας τον...«Ευαγόρα»
Ορισμένοι από τους δήμους με τους οποίους το Economy Today ήρθε σε επαφή, απέδωσαν τη δυσκολία ως προς το να παραθέσουν ακριβή και έγκυρα στοιχεία σε σχέση με τα δεδομένα που διατηρούσαν στα Μητρώα τους σε αδυναμίες του υφιστάμενου λογισμικού.
Σύμφωνα με τα όσα ανέφεραν, πολλά από τα ζητήματα που εντοπίζονται ως προς την καταχώρηση, τη συλλογή και την ανάλυση δεδομένων, αναμένεται να επιλυθούν με την εφαρμογή του «Ευαγόρα», του ολοκληρωμένου Πληροφοριακού Συστήματος που προγραμματίζεται να τεθεί σε εφαρμογή στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Στόχος είναι, μέσω του νέου λογισμικού συστήματος, να αυτοματοποιηθούν ορισμένες διαδικασίες που θα ενισχύσουν τη δυνατότητα των δήμων να παρακολουθούν και να κρατούν. λογαριασμό της κατάστασης. Κατά τις επαφές μας, υπήρξαν φωνές που εξέφρασαν σοβαρές επιφυλάξεις ως προς το κατά πόσο το σύστημα θα είναι επωφελές ως προς τα εισπρακτέα ή εάν θα λειτουργήσει εν τέλει αποτελεσματικά. Μας λέχθηκε ακόμη, πως γίνονται σκέψεις και για πιθανή διασύνδεση πληροφοριών με τα κτηνιατρικά κέντρα ανά το παγκύπριο σε μία προσπάθεια να υπάρξει καλύτερη παρακολούθηση.
Case Study Λευκωσία, Στρόβολος και Πάφος
Με βάση τα στοιχεία που εξασφαλίστηκαν από τους Δήμους Λευκωσίας, Στροβόλου και Πάφου, σήμερα είναι εγγεγραμμένοι στα Μητρώα Εγγραφής Σκύλων με ανανεωμένη άδεια κατοχής 1280, 765 και 303 σκύλοι αντίστοιχα. Ξεχωρίζει πάντως, το γεγονός πως ενώ ο Δήμος Λευκωσίας καταγράφει αυξητική τάση, στον Δήμο Στροβόλου παρατηρείται πτώση. Όπως μας επισημάνθηκε αυτό μπορεί να οφείλεται είτε στον θάνατο του ζώου, είτε ακόμη και σε μη ανανέωση της άδειας από πλευράς ιδιοκτήτη.
Μελετώντας τα στοιχεία, συνάγεται το συμπέρασμα πως για το 2023 οι δήμοι αποκόμισαν έσοδα ύψους μόλις €26.240 (Λευκωσίας), €15.682,5 (Στροβόλους) και €6.211.5 (Πάφου). Παράλληλα, μεταξύ 2019 - 2023, τα ποσά για τους Δήμους Λευκωσίας και Στροβόλου ανήλθαν σε €121.360 και €110.413 έκαστος.
Και οι τρεις δήμοι ανέφεραν πως στο παρόν στάδιο δεν υπάρχουν άδειες κατοχής σκύλων που να αφορούν επικίνδυνες φυλές, γεγονός που δημιουργεί ερωτηματικά έαν όντως αποτυπώνει ρεαλιστικά την πραγματικότητα.
«Ναι» σε αυξήσεις
Οι Τοπικές Αρχές τάχθηκαν υπέρ σε μία πιθανή αύξηση στα τέλη των μη στειρωμένων σκύλων, ενδεχόμενο το οποίο επί του παρόντος εξετάζεται στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Περιβάλλοντος.
Συγκεκριμένα, ο Δήμος Λευκωσίας εξέφρασε τη θέση «ότι τα τέλη για μη στειρωμένους σκύλους θα πρέπει να είναι σημαντικά υψηλότερα από τα τέλη για στειρωμένους, ώστε να υπάρχει κίνητρο για να στειρώνουν οι ιδιοκτήτες τους σκύλους τους». Όπως ανέφερε αρμόδιος του δήμου, μιλώντας στο Economy Today «η ανεξέλεγκτη αναπαραγωγή σκύλων δημιουργεί τους αυξημένους αριθμούς αδέσποτων σκύλων, με αποτέλεσμα την υπερπληρότητα των καταφυγίων».
Από την πλευρά του και ο Δήμος Στροβόλου συμφωνεί. «Πιστεύουμε ότι θα είναι μοχλός πίεσης για τους ιδιοκτήτες των ζώων για να προβούν σε στείρωσή τους. Επιπλέον, από μελέτες που έχουν γίνει, η στείρωση του ζώου έχει οφέλη τόσο για το ζώο, όσο και για την κοινωνία συνολικά, αφού προστατεύει από ανεπιθύμητες κυήσεις και κατ’ επέκταση αύξηση του πληθυσμού των αδέσποτων ζώων», τόνισε εκπρόσωπος της Δημοτικής Αρχής. Τέλος και ο Δήμος Πάφου διάκειται, τονίζοντας πως «γενικά όλα τα τέλη σχετικά με τις άδειες σκύλων είναι χαμηλά».
Χ. Θεοπέμπτου
Πενιχρά τα έσοδα των Τοπικών Αρχών από την άδεια σκύλου
Σε συνέντευξή του στο Economy Today, ο βουλευτής του Κινήματος Οικολόγων - Συνεργασία Πολιτών και πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Περιβάλλοντος, Χαράλαμπος Θεοπέμπτου, μιλά, μεταξύ άλλων, για τις. ατελείωτες συζητήσεις που πραγματοποιούνται γύρω από τις τροποποιήσεις στον Περί Σκύλων Νόμο, τις διαφωνίες που υπάρχουν μεταξύ των εμπλεκομένων, αλλά και την «άλλη όψη» των αυξήσεων στα τέλη της άδειας κατοχής σκύλου. Ξεκαθαρίζει παράλληλα, το τι ισχύει για την ευθανασία στα δημοτικά καταφύγια και παραθέτει εισηγήσεις για το πώς μπορεί επιτέλους να λυθεί το πρόβλημα με τους σκύλους.
Στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Περιβάλλοντος συζητούνται εδώ και καιρό διάφορες τροποποιήσεις στον Περί Σκύλων Νόμο. Είμαστε κοντά στο να οδηγηθούν ορισμένες προς ψήφιση στην Ολομέλεια ή δημιουργούνται κωλύματα από πλευράς εμπλεκομένων;
Δυστυχώς, υπάρχουν πολλές διαφωνίες σχεδόν σε κάθε άρθρο του νομοσχεδίου. Δώσαμε μερικούς μήνες σε όλους να τα βρουν, αλλά δυστυχώς οι διαφωνίες παραμένουν. Καταντήσαμε να συζητούμε μόνο ένα άρθρο ανά συνεδρίαση, έχουμε πολύ δρόμο ακόμη. Για παράδειγμα πήρε πολύ χρόνο η συζήτηση για τον ορισμό του επικίνδυνου σκύλου, αν θα υπάρχουν εξαιρέσεις για μη πληρωμή ετήσιου τέλους για ένα σκύλο όπως χαμηλοσυνταξιούχοι ή σκύλοι συνοδοί ή θεραπείας και πόσους σκύλους θα μπορεί μια κατοικία ή διαμέρισμα να έχει.
Στις επαφές μας που είχαμε με διάφορους δήμους στο πλαίσιο του ρεπορτάζ μας, όλοι συμφωνούν πως τα τέλη για τους μη στειρωμένους σκύλους θα πρέπει να είναι σημαντικά υψηλότερα. Ποιες δράσεις γίνονται από πλευράς Βουλής προς αυτή την κατεύθυνση;
Υπάρχουν δύο πλευρές σε αυτή την άποψη. Όλοι συμφωνούν οι μη στειρωμένοι σκύλοι να έχουν ψηλή ετήσια άδεια αλλά από την άλλη υπάρχει και η ανησυχία ότι αν αυξηθούν πολύ τα τέλη θα έχουμε αρκετούς που θα εγκαταλείψουν τους σκύλους τους, ιδιαίτερα αφού οι πιο πολλοί δεν έχουν το τσιπ. Πρέπει να βρεθεί μια μέση λύση ή για παράδειγμα, η αύξηση να είναι σταδιακή, αλλά να συνδυαστεί με μια μεγάλη εκστρατεία εφαρμογής των τσιπ και εγγραφής στην Τοπική Αρχή, που έπρεπε να γίνεται εδώ και χρόνια.
Εξ όσων γνωρίζουμε δεν υπάρχει σήμερα ένα ειδικό ταμείο στους δήμους στο οποίο να καταλήγουν τα έσοδα από τις άδειες κατοχής σκύλων. Μέσα από τη δημιουργία του τα ποσά θα μπορούσαν να διοχετεύονται για την υλοποίηση σχετικών έργων όπως πάρκα, τοποθέτηση κάδων, ενίσχυση των καταφυγίων. Δεν θα έπρεπε να υπήρχε κάτι τέτοιο; Θα μπορούσε η Βουλή να «αναγκάσει» νομοθετικά τους δήμους να το πράξουν.
Ακούστηκε και αυτό στη Βουλή, αλλά να θυμίσω ότι οι πιο πολλοί δεν έχουν άδεια σκύλου και τα έσοδα των Τοπικών Αρχών από την άδεια σκύλου είναι πενιχρά. Πρώτα πρέπει να πετύχουμε την εφαρμογή του τσιπ, η συντριπτική πλειοψηφία των σκύλων να έχει άδεια, να γίνουν τα περιφερειακά καταφύγια και να λειτουργούν σωστά.
Δυστυχώς γινόμαστε καθημερινά μάρτυρες περιστατικών κακοποίησης ζώων, παράνομης αναπαραγωγής, εγκατάλειψης και ούτω καθεξής. Γιατί θεωρείτε πως συμβαίνει αυτό; Μήπως δεν είναι αποτρεπτικές οι ποινές; Μαθαίνουμε πάντως πως στη Βουλή εξετάζεται η αύξηση των προστίμων για διάφορα θέματα, μάλιστα πρόσφατα εσείς ο ίδιος αποκαλύψατε πως τα ποσά για ορισμένες παραβιάσεις ενδέχεται να αγγίξουν τις €2.000.
Ναι, φαίνεται να διαμορφώνεται μια ομοφωνία ανάμεσα στα μέλη της Επιτροπής Περιβάλλοντος για ψηλά εξώδικα, τα οποία λειτούργησαν με επιτυχία στα αμπελοπούλια. Όμως ακόμη να φτάσουμε στον πίνακα με τα εξώδικα για να μπορώ να πω με σιγουριά οτιδήποτε.
Συνεχώς ακούμε διφορούμενες απόψεις για το τι ισχύει με την ευθανασία των σκύλων στα δημοτικά καταφύγια. Τι ισχύει τελικά; Μπορείτε να μας διαφωτίσετε;
Τα μέλη της Επιτροπής Περιβάλλοντος έχουν ήδη δηλώσει ότι θα αφαιρέσουμε την ευθανασία. Αυτό όμως προκαλεί έντονες αντιδράσεις από τις Τοπικές Αρχές, οι οποίες θεωρούν ότι θα πρέπει να συντηρούν τον σκύλο στο καταφύγιο μέχρι το φυσιολογικό τέλος της ζωής του και αυτό θα έχει μεγάλα έξοδα γι’ αυτούς. Αυτό δημιουργεί και το ερώτημα γιατί μια Τοπική Αρχή να μαζέψει ένα αδέσποτο και να επωμιστεί τόσα έξοδα, θα συμφέρει καλύτερα να το αφήσει στον δρόμο.
Γι’ αυτό είναι σημαντικό να κινηθεί γρήγορα η Κυβέρνηση με τη δημιουργία των περιφερειακών καταφυγίων, να εφαρμόσει τη νομοθεσία που καθορίζει ποιος δικαιούται να πωλεί σκύλους και να κυνηγήσει όλους τους παράνομους που διαφημίζουν ακόμη και διαδικτυακά την πώληση σκύλων. Να θυμίσω ότι τροπολογία που έβαλα πιο παλιά να απαγορεύεται εντελώς η πώληση σκύλων και όποιος θέλει σκύλο να παίρνει από καταφύγια δεν πέρασε από την Ολομέλεια.
Τι πρέπει να γίνει τότε, για να λυθούν όλα αυτά τα προβλήματα με τους σκύλους;
Η Κυβέρνηση χρειάζεται τουλάχιστον:
α) Να εφαρμόσει άμεσα τον νόμο «ΚΔΠ 95/2021 περί Προστασίας και Ευημερίας των Ζώων (Κατοχή και Πώληση Ζώων) Κανονισμοί του 2021» για να σταματήσει επιτέλους η ανεξέλεγκτη αναπαραγωγή και πώληση σκύλων.
β) Να πάρει πρωτοβουλία και να διαθέσει τα κονδύλια για την κατασκευή περιφερειακών καταφυγίων στις προδιαγραφές που καθορίζει η πιο πάνω νομοθεσία και να παρέμβει στην Πολεοδομία, η οποία πρέπει να υποδείξει κατάλληλους χώρους ανά επαρχία και να συνάψει συμβόλαια με τους εθελοντές και να αναλάβει όλα τα έξοδα λειτουργίας των καταφυγίων.
γ) Να βοηθήσει περισσότερο τους εθελοντές που τρέχουν όλη μέρα κάνοντας τη δουλειά που έπρεπε να κάνει η Κυβέρνηση και μάλιστα χωρίς καμιά βοήθεια μέχρι να κατασκευαστούν τα περιφερειακά καταφύγια.
δ) Να βοηθήσει πιο πολύ με στειρώσεις και όλα όσα χρειάζονται να γίνουν πριν παραδοθεί ένας σκύλος στον νέο του ιδιοκτήτη.
Κ. Γιωρκάτζης
Συνεισφέρουμε πολύ περισσότερα από τα έσοδα
Σε δήλωσή του στο Economy Today, ο δήμαρχος Λευκωσίας και υποψήφιος για την προεδρία του Επαρχιακού Οργανισμού Αυτοδιοίκησης σημείωσε:
«Τα θέματα που αφορούν την ευημερία των ζώων αποτελούσαν προτεραιότητά μας καθ’ όλη τη διάρκεια της θητείας μου. Ως Δήμος Λευκωσίας είμαστε οι πρώτοι που εφαρμόσαμε πρόγραμμα στειρώσεων αδέσποτων γάτων, ετοιμάσαμε μία εξαιρετική καμπάνια και ενημερωτικό υλικό για τα θέματα των σκύλων, οργανώσαμε μεγάλο αριθμό εκδηλώσεων, επενδύσαμε σε υποδομές όπως κάδους και μέσα σύλληψης των αδέσποτων, αλλά και επιμορφώσαμε το προσωπικό μας που ασχολείται με τη θεματική αυτή. Παράλληλα, η Τάφρος της Πύλης Αμμοχώστου έχει εξελιχθεί σε ένα φιλόξενο χώρο όπου πάρα πολλοί ιδιοκτήτες καθημερινά βγαίνουν βόλτα με τα σκυλιά τους.
Το μεγαλύτερο επίτευγμά μας όμως είναι η λειτουργία χώρου προσωρινής φύλαξης αδέσποτων σκύλων, το μόνο δημοτικό καταφύγιο σκύλων στην Κύπρο, το οποίο όπως εξαγγείλαμε πρόσφατα θα αναβαθμιστεί και θα επεκταθεί σε γειτονικό τεμάχιο που μας μισθώθηκε. Αυτή η κίνηση θα μας επιτρέψει να αυξήσουμε σημαντικά τον αριθμό των σκύλων που θα φιλοξενούμε, ενώ παράλληλα θα δημιουργηθεί χώρος εκγύμνασης των σκύλων. Όλα τα πιο πάνω και άλλα τόσα που ενδεχομένως θα πρέπει να υλοποιούνται από τις Τοπικές Αρχές χρειάζονται πόρους, προϋπολογισμό αλλά και προσωπικό να τα υποστηρίξει.
Όσον αφορά την εισήγηση για το ενδεχόμενο δημιουργίας ειδικού ταμείου όπου τα έσοδα από τις άδειες σκύλων να αξιοποιούνται για έργα που αφορούν τους σκύλους, ως δήμοι ήδη συνεισφέρουμε πολύ περισσότερα από τα έσοδα των αδειών για όλα τα πιο πάνω».
Η εικόνα με τα δημοτικά καταφύγια
Σύμφωνα με τις πρόνοιες του Περί Σκύλων Νόμου, Ν184(Ι)/2002, και του τροποποιητικού νόμου Ν137(Ι)/2005, οι Τοπικές Αρχές οφείλουν μεταξύ άλλων να διατηρούν κατάλληλα υποστατικά για τη φύλαξη των αδέσποτων σκύλων, οι οποίοι συλλαμβάνονται να κυκλοφορούν ελεύθεροι μέσα στα διοικητικά τους όρια {Άρθρο 7, παρ. (1)}.
Με βάση τα όσα ανέφεραν οι τρεις δήμοι που μίλησαν στο Economy Today, για τον σκοπό οι Δήμοι της Μείζονος Λευκωσίας (Λευκωσίας, Στροβόλου, Αγλαντζιάς, Έγκωμης, Αγίου Δομετίου και Λακατάμιας) λειτουργούν χώρο προσωρινής φύλαξης αδέσποτων σκύλων στη διοικητική περιφέρεια της κοινότητας Παλιομετόχου. Η λειτουργία του χώρου γίνεται μέσω αγοράς υπηρεσιών εξωτερικού συνεργάτη (Ανάδοχου) από το 2015 μέχρι σήμερα -διαχειριστής είναι η Φιλοζωική Οργάνωση Simba Animal Aid. Αξίζει να σημειωθεί πως ο χώρος είναι χωρητικότητας 60 σκύλων, ωστόσο, σήμερα φιλοξενούνται 110.
«Τόσο ο Δήμος Στροβόλου όσο και οι άλλοι δήμοι συμμετέχουν ενεργά στη κτηριακή συντήρηση της υποδομής του καταφυγίου, καλύπτοντας το κόστος αλλά και τη διατροφή και κτηνιατρικά έξοδα για τους φιλοξενούμενους σκύλους που ο κάθε δήμος αποστέλλει στο καταφύγιο», επισήμανε εκπρόσωπος του Δήμου Στροβόλου.
Τη δεδομένη στιγμή ο Δήμος Πάφου «εξυπηρετείται» προσωρινά, από τον ιδιωτικό, μη κερδοσκοπικό Σύνδεσμο Προστασίας Ζώων, «Παφιακός», καθώς παράλληλα προχωρούν οι διαδικασίες για τη δημιουργία ενός νέου, επαρχιακού καταφυγίου για όλη την Επαρχία Πάφου, σημείωσε από την πλευρά του αρμόδιος λειτουργός του Δήμου Πάφου.
Αυξημένες ροές από τα κατεχόμενα
Το τελευταίο διάστημα παρατηρούνται αυξημένες ροές σκύλων από τα κατεχόμενα. Απαντώντας στο τι θα πρέπει να κάνουν οι δημότες σε αυτές τις περιπτώσεις, ένας από τους πλέον επηρεαζόμενους δήμους, ο Δήμος Λευκωσίας, αναφέρει:
«Οι δημότες θα πρέπει να ενημερώνουν τον αρμόδιο δήμο στον οποίο εντοπίζονται οι αδέσποτοι σκύλοι και εάν υπάρχει υποψία ότι ο σκύλος προέρχεται από τα κατεχόμενα, συστήνεται όπως οι δημότες δεν ενοχλούν τα σκυλιά αυτά, καθώς στις κατεχόμενες περιοχές το καθεστώς με τους αδέσποτους σκύλους είναι διαφορετικό (υπάρχουν καταγεγραμμένοι αδέσποτοι σκύλοι οι οποίοι κυκλοφορούν ελεύθεροι, έχουν σήμανση και είναι στειρωμένοι και ταΐζονται). Εάν ο σκύλος δεν ανήκει σε αυτό το καθεστώς ο χειρισμός θα είναι διαφορετικός και θα πρέπει να γίνεται από το υπεύθυνο άτομο του δήμου χωρίς επέμβαση από τους δημότες».
Διαβάστε επίσης: Δεν νοείται Οικονομικό Έγκλημα χωρίς ξέπλυμα χρήματος